Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 654/25/N Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 938/25/N Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie 18 grudnia 2012 roku VIII K 992/12/N 2. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty

Sygn. akt IV P 256/16/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda K. C.

Sygn. akt IV P 1550 / 15 / N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Michał Stawarz Protokolant: starszy protokolant sądowy Filomena Wojsa po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa: R. F. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I Oddala powództwo, II Zasądza od

Sygn. akt IV U 633/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenia inne z ubezpieczenia społecznego na skutek odwołani

Sygn. akt IV U 1745/14/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Gawron Protokolant: protokolant sądowy Dorota Tabor po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi (...) w K. o odszkodowanie na skutek odwołania Z. P. od decyzji Kasy Rol

Teza orzeczenia: ubezpieczona dobrowolnie z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, która uprzednio zgłosiła się do ubezpieczenia chorobowego nie ma obowiązku ponownie zgłaszać się do tego ubezpieczenia po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sygn. akt IV U 1437/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wojciech Pudełko Protokolant: protokolant sądowy Klaudia Stolcman po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy I zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 1 czerw

Sygn. akt IV U 1290/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cora - Szmida Protokolant: protokolant sądowy Łukasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubez