Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Sygn. akt IV U 650/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r.w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania J. R. od decy

Teza orzeczenia: ubezpieczona dobrowolnie z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, która uprzednio zgłosiła się do ubezpieczenia chorobowego nie ma obowiązku ponownie zgłaszać się do tego ubezpieczenia po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sygn. akt IV U 1437/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wojciech Pudełko Protokolant: protokolant sądowy Klaudia Stolcman po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy I zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 1 czerw

Sygn. akt IV U 1627/16/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku K. R. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. R. od

Sygn. akt IV U 1290/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cora - Szmida Protokolant: protokolant sądowy Łukasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt IV U 1240/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Tomasik - Żukowska Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Słaba po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu

Sygn. akt IV P 256/16/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda K. C.

Sygn. akt IV P 291/16/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Drukała Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 325/25/N Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for